Saran babagan nglindhungi hak-hak pasien

Kadhangkala, amarga operasi sing ora sukses utawa diagnosis sing salah didiagnosis, nasib wong lan kabeh kulawarga mudhun. Nanging sawetara taun kepungkur tuntutan hukum marang dokter ora mungkin: pracaya yen ora bisa menang kasus kasebut ing pengadilan. Ayo sinau babagan tips kanggo nglindhungi hak pasien.

Pinten organ bedane?

Pati diuripake menyang dokter kanggo njaluk aborsi. Sajrone surgery, gynecologist cilaka awak. Pati ora informed babagan iki lan dikirim menyang bangsal kanggo nunggu extract. Wanita iki ngeluhake rasa nyeri lan nguber ing weteng ngisor. Dokter liyane nalika detour nemokake mundhut getih sing signifikan lan, kanggo nylametake urip wong wadon, dheweke kudu ngilangi uterus.


Apa salah karo dokter?

Dokter sing nindakaken aborsi kudu mbenerake karusakan ing awak ramping saka uterus (njahit jaringan) lan ngelingake pasien babagan risiko sing bisa ditandhangi marang kesehatane. Dheweke ora nindakake iki, sing nyebabake mundhut organ kelamin. Dheweke ilang kesempatan kanggo duwe anak, urip kulawarga wis tiwas - bojone ninggalake dheweke. Wiwit, miturut pidana, gravitasi tindak pidana iki ora dhuwur, lan wektu kanggo pertimbangan dening kantor kejaksaan kasebut suwene (meh 4 taun), wektu ing wektu iku bisa ngajokake klaim sipil rampung, lan kantor kejaksaan dhéwé ngirim dokumen menyang pengadilan kanggo miwiti proses pidana . Dewan kanggo pangayoman hak-hak pasien sing disedhiyakake dening pengadilan lan, ing acara non-execution of orders, bisa dihukum dening hukuman hukum.


Pangadilan iki diiringi masalah: dokter sing padha sing nganakake pemeriksaan forensik, ing prosedur sing diulangi wiwit nglirwaake kesaksian sing sadurunge. Mulane, iku perlu kanggo ndherek ahli liyane (biaya pemeriksaane kanggo dina iki saka 2,5 ewu UAH, dibayar dening sabar). Dheweke ngakeni kabeh nasihat sing mungkin kanggo nglindhungi hak pasien, sing wadon nandhang lara lawas, lan pangadilan kira-kira ngrusak moral marang 20 ewu hryvnia. Sayange, dheweke ora menehi ganti rugi kanggo karusakan materi, amarga pasien ora nglumpukake dokumen sing perlu kanggo iki, contone, mriksa dhuwit obat-obatan, lelungan kanggo lelungan menyang pengadilan. Kanthi gati babagan masalah lan saran babagan nglindhungi hak pasien, marang sapa wae kanggo ngajokake tuntutan hukum - sawijining institusi medis utawa dokter, aku nyaranake marang kabeh klien sing aku milih institusi medis minangka terdakwa. Amarga organisasi kasebut bisa ngalokasi dana saka anggaran utawa rencana pembayaran kanggo taun sabanjuré. Lan saka dhokter iku angel banget kanggo njaluk dhuwit - pembayaran iki biasane kurang, lan kuitansi banget dawa. Saliyane kuwi, rumah sakit nduweni hak recourse kanggo dhokter kasebut yen dheweke mbayar jumlah kasebut marang institusi saka gaji kasebut. Nanging aku ora ngerti, ora siji institusi medis, ngendi wae hak iki digunakake.


Kasus saka Screw

Ing rumah sakit distrik, sawisé patrap kaki, wong wadon diangkut karo konstruksi logam ing sikilé, sing mesthine kanggo ningkatake fusi sing bener saka balung. Sawise balung dikukuhake, struktur kasebut dibuwang saka awak. Nanging nalika operasi, kepala sekrup logam 7 cm, yaiku bagian saka desain, ambruk lan ora dibuwang saka sikil. Pasien ora ngerti babagan iki lan dibuang saka rumah sakit minangka sehat. Apa tips kanggo nglindhungi hak-hak sabar kanggo njupuk ing kasus iki?

Kanggo ngembangake balung sing luwih apik, wanita kasebut diwajibake tata cara fisik, kalebu nggunakake arus listrik. "Kanggo kula, minangka pengacara, yen ora dadi lelucon saka dokter, banjur torture iku mesthi. Sawise kabeh, kabeh pasien dijaluk mbusak malah perhiasan logam sadurunge prosedur kuwi, supaya discharge ora nimbulaké pain. Sekrup ing sikil yaiku potongan logam sing penting, konduktor listrik banget. Keluhan reusable saka rasa sakit ora ngobati dokter, lan sawise radiografi sinar X dheweke ditampilake gambar tanpa tilak cilik awak asing ing sikil. Ana disinformasi lengkap lan ceroboh saka dokter.

Ora bisa tahan nyiksa fisik telung sasi, pasien bali menyang rumah sakit liyane kanggo ujian. Lembaga iki ana ing dalan. Ana dheweke kaget amarga kabar yen ana sekrup logam ing sikile, lan dheweke ngajokaken operasi. Suatu tuntutan hukum diajukake, lan wanita menang kasus kasebut, minangka pengacara mbuktekake yen para dokter ora ngandhani babagan kondisi nyata kesehatane, apa sing nyebabake material lan karusakan moral.

Pernyataan hak-hak asasi manungsa nyebutake yen wong duwe hak kanggo nyingkirake penderitaan fisik yen bantuan kasebut bisa disedhiyakake. Pati nampa 10 ewu hryvnia moral lan 200 hryvnia materi rugi. Jumlah pungkasan iku sumbangan amal, sing dibayar wong wadon minangka biaya sukarela sadurunge operasi. Iku ora rahasia manawa akeh wong ing rumah sakit dijaluk nyumbang jumlah tartamtu menyang kasir minangka amal. Nanging sawetara wong sing ngerti bisa ditarik liwat pengadilan. Pengadilan Konstitusi Ukraina nyatakake yen dhuwit sing disumbang dening pasien menyang meja awis institusi medis minangka sumbangan amal sing sakdurunge, sakwaya utawa sakbanjure sawise intervensi medis bisa diakui dening pengadilan minangka pembayaran wajib layanan medis - yen pasien kanthi resmi nyatakake.


Sembarang apa

Ing rumah sakit kutha Kiev ing departemen dentistry dibayar, sabar teka prosedur larang - implantasi untu. Dheweke diteliti, untune ditindhes. Lan sawisé ditemtokake rusak lan rusak parsial tulang rahang. Sing sabar langsung nuntut pengadilan. Apa tips kanggo nglindhungi hak-resep pasien menehi saran?

Ujian kasebut nemokake yen dokter duwe alasan kanggo nyegah intervensi medis pasien - contraindications signifikan kanggo prosedur implantasi. Ternyata sadurunge sadurunge prostat, wong kasebut diarani "penyakit periodontal" plus sawetara penyakit balung bebarengan. Iki ngandhut implan ora mungkin, amarga dibutuhake prosedur pengeboran, sing mbutuhake tambahan karusakan saka balung sing kena. Informasi iki para dokter kanthi sengaja ndhelikake saka pasien, amarga dheweke ngimpi babagan pembayaran loman lan ora ngelingi babagan risiko kesehatan.

Pengadilan pisanan wis ilang, sajrone pokrol sabanjure mbuktekake keputusan kaputusan ora bener, amarga pasien ditolak hak kanggo pemeriksaan medis. Sawise kabeh, pakar forensik mung nduweni wewenang kanggo nemtokake prosedur kasebut wis ditindakake kanthi bener lan kanggo netepake hubungan sebab-akibat antarane kasunyatan intervensi medhis lan karusakan ing awak. Sajrone review kapindho, pemeriksaan medis forensik ditindakake, uga minangka forensic tulisan tangan, amarga korban nduweni rasa curiga kanggo ngganti kertu medis kanggo dokter. Salah sijine sing nyathet postingan kasebut yaiku yen pasien disaranake yen risiko kesehatan bisa diduga ora sah.

Pamriksan medis forensik nyimpulaken yen pasien kanthi alasan kesehatan ngirim ora ngalami prosedur iki, utawa dheweke kudu ngonfirmasi kanthi jelas yen dheweke wis bisa mangerteni kemungkinan bisa menehi saran kanggo nglindhungi hak pasien. Rugi kanggo sabar ana kira-kira 40 ewu hryvnia.